Kural 60 Protesto
Etme ve Düzeltme İsteği Hakkı (CYA 1977-35)
Bir yarış komitesinin, bir tekneyi protesto etme mecburiyeti
yoktur.
Olayın Özeti:
Beş yarıştan meydana gelen bir seri yarışta, A teknesi üç
kişiden oluşan bir ekiple yarışa katılmıştır. Beşinci yarıştan
sonra, B teknesi ile yarışa katılan diğer tekneler beraberce
A teknesinin iki kişilik ekip sınırlamasına uymayarak üç kişilik
bir ekiple yarışmak suretiyle sınıf kuralını ihlal ettiğini
belirterek protesto vermişlerdir. Bu, olayla ilgili ilk protestodur.
Protesto komitesi, hiçbir teknenin protesto bayrağını göstermediği
nedenle bu protestoları geçersiz saymış ve reddetmiştir.Bunun
üzerine tekneler temyiz isteğinde bulunmuşlardır. Onlara göre,
yarış komitesi kendi insiyatifini kullanarak A teknesini serinin
bütün yarışlarında protesto etmeliydi.
Karar:
Kural 63.5 (Protestonun Geçerliliği)'e göre bu protesto geçersizdir.
Çünkü, kural 61.1(a) (Protesto Edileni Bilgilendirme) gereğince
gösterilmesi zorunlu olan protesto bayrağı gösterilmemiştir.
Bu temyiz talebinin kabul edilmesi, yarış komitesinin her
sınıfın sınıf kurallarını bilmek zorunda olduğu ve sınıf üyesi
teknelerin kulları ihlal ettiğinde onları kuralları bilmeye
zorlamakla görevli olduğu gibi bir yanlış anlama gelecektir.
Oysaki, yarış komitesinin böyle bir görevi yoktur. Bu açıdan,
kural 60.2(a) (Bir Yarış Komitesinin Protesto Etme ve Düzeltme
İsteği Hakkı) yoruma açık bir kuraldır. Bir protestonun verilmesindeki
sorumluluk esas olarak yarışçılara aittir.
Temyiz isteği reddedilmiş ve protesto komitesinin kararı uygun
bulunmuştur.
